9291的治疗效果怎么样呢？
9291的治疗效果怎么样呢：所以，这些临床数据说明：EGFR敏感突变的肺癌患者，一线直接使用AZD9291的生存期更长，副作用也更小。
肺癌分为非小细胞肺癌（NSCLC）和小细胞肺癌（SCLC）， 其中80%-85%为非小细胞肺癌, 美国和欧洲约有10-15％的非小细胞肺癌患者存在EGFR突变阳性，而亚洲的患者比例高达30-40％，有了EGFR突变，意味着可以吃对应的靶向药，有效率高达60%-70%以上，副作用也比较小，EGFR突变常被医生称为“上帝赋予中国人的礼物”。奥希替尼9291是目前唯一一个一线单药治疗EGFR突变晚期非小细胞肺癌患者的靶向药物，目前已经在国内上市，那奥希替尼9291治疗效果怎么样？
ESMO年会上，阿斯利康公司公布了重磅临床数据：
EGFR敏感突变的肺癌患者，一线直接使用AZD9291比使用易瑞沙或者特罗凯效果好，无进展生存期18.9个月VS 10.2个月，几乎翻倍！
临床设计
招募556位EGFR突变的肺癌患者，随机分成两组：一组直接使用AZD9291，每天80mg；另外一组是对照组，使用易瑞沙（250mg）或者特罗凯（150mg）。
临床结果
1）无进展生存期（PFS）方面：使用9291的患者的PFS高达18.9个月，而对照组的PFS只有10.2个月，9291几乎翻倍。其中，对于有脑转移的患者来说，9291组的PFS高达15.2个月，而对照组只有9.6个月，9291还是更好。
2）总生存期来说，9291组的患者看起来总生存期会更长一些，减少了37%的死亡率。不过，目前的临床数据还不成熟，需要后续的跟踪。
3）有效率方面，9291组的有效率80%，对照组的是76%，都不错。
不良反应
使用9291的患者常见的副作用包括腹泻（58%）、皮肤干燥（32%），特罗凯的常见副作用是腹泻（57%）和皮炎痤疮（48%）。使用9291的患者中，33.7%的患者出现了3级以上的副作用，而对照组的比例高达44.8%。
所以，这些临床数据说明：EGFR敏感突变的肺癌患者，一线直接使用AZD9291的生存期更长，副作用也更小。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
