肝细胞癌是一种破坏性的病症，仅有少数几种治疗方案能够改进末期病症病人的存活率。一项MAIC科学研究表明，与瑞戈非尼对比，卡博替尼做为末期肝细胞癌病人的二线医治可改进负相关无进度存活期。
数据显示，应用卡博替尼可使负相关无进度存活期提升80.6%。Cabozantinib（卡博替尼）组和Regorafenib（瑞戈非尼）组的mPFS（负相关无进度存活期）各自为5.6个月和3.一个月。Cabozantinib（卡博替尼）组负相关总存活期(OS)为11.4个月，而Regorafenib（瑞戈非尼）组负相关总存活期(OS)为10.6个月（但差别无统计学意义）。
在别的实验中，卡博替尼与瑞戈非尼的功效怎样？
在CELESTIAL 实验中，应用卡博替尼和安慰剂效应的负相关无进度存活期各自为5.两个月和1.9个月，负相关总存活期各自为10.两个月和8.0个月。
RESORCE科学研究数据显示：与安慰剂效应对比，瑞戈非尼对甲胎蛋白高(AFP)的反映高些。AFP（甲胎蛋白高）反映病人的负相关OS（总存活期）为12.0个月，而未做到AFP（甲胎蛋白高）反映病人的负相关OS（总存活期）为7.0个月。
在MAIC科学研究中，2组病人产生的3级或四级医治应急不良反应(TEAEs)发病率为5%，包含天冬氨酸转氨酶升高、拉肚子、胆红素偏高、疲惫、血压高和掌-跖红细胞感觉障碍综合症。
依据这种科学研究数据信息，博士Kelley等觉得在末期肝细胞癌的医治中，Cabozantinib（卡博替尼）可与Regorafenib（瑞戈非尼）相提并论。因为现阶段在医治行业有很多不一样的酪氨酸激酶缓聚剂，此项科学研究进一步确立了什么靶向药物治疗能为末期肝细胞癌病人给予最好治疗方案。
近期，对于末期晚期肝癌病人的新式二线医治的迅速发展趋势，促使关键根据安慰剂对照实验的信息内容的造成。虽然相近MAIC这类的取代方式 不可以替代根据直接证据的创新性临床研究，但MAIC 科学研究的卡博替尼与瑞戈非尼为医务人员给予了对当今治疗方法相对性实效性的立即的新看法。
