2019年9月27日―10月1日，2019年欧洲地区肿瘤外科学好（ESMO）企业年会在意大利巴萨罗那举办。针对HR /HER2-晚期乳腺癌，不论是绝经前或是闭经后病人，内分泌治疗全是手册甄选的强烈推荐计划方案。殊不知，真实的世界科学研究表明，30%~65%的HR /HER2-晚期乳腺癌病人会在一线医治接纳放化疗。Ⅱ期Young-PEARL（KCSG-BR 15-10）科学研究在绝经前HR /HER2-晚期乳腺癌病人中，比照palbociclib” target=”_blank” >哌柏西利协同内分泌治疗与放化疗开展比照。科研成果在2019年ASCO企业年会初次发布关键科学研究终点站PFS剖析結果，又在2019年ESMO企业年会公布病人汇报的結果（patient reported outcome,PRO），进一步确认了CDK4/6缓聚剂哌柏西利协同内分泌治疗在HR /HER2-晚期乳腺癌中的运用使用价值。
针对HR /HER2-的肿瘤转移乳癌，不论是绝经前或是闭经后病人，内分泌治疗全是手册甄选的强烈推荐计划方案。殊不知，CDK4/6缓聚剂面世之后，对病人是甄选内分泌治疗和或是放化疗？Ⅱ期KCSG-BR 15-10科学研究在绝经前HR /HER2-晚期乳腺癌病人中，比照哌柏西利协同依西美坦片和GnRH抑制剂与卡培他滨计划方案的功效和安全系数。
此项创新性、多管理中心、任意的Ⅱ期科学研究入组了绝经前HR /HER2-晚期乳腺癌189例，最后列入剖析的病人总共178例。首诊末期的病人，在入组前务必接纳过他莫昔芬医治。病人任意1:一分配接纳CDK4/6缓聚剂哌柏西利 依西美坦片 亮丙瑞林或卡培他滨。关键终点站为学者评定的PFS；主次终点站包含DCR、OS、AE、QoL和生物标志物。
负相关随诊時间为17个月。关键终点站剖析表明，哌柏西利协同内分泌治疗组的效果明显好于卡培他滨，负相关PFS各自为20.一个月和14.4个月（HR=0.659；95%CI 0.437~0.994；P = 0.0469）。 PFS亚组分析观查到类似的結果，在每个亚组中，哌柏西利协同依西美坦片组的PFS均明显好于卡培他滨组。独立剖析以往未接纳过放化疗的病人（N = 138）及其未合拼内脏器官迁移到病人（N = 90），哌柏西利协同依西美坦片组的PFS均明显好于卡培他滨组。
安全系数剖析表明，哌柏西利协同依西美坦片组的最普遍的血液学毒副作用为单核细胞降低（随意等级发病率各自为：62.0% vs 26.7%）和白细胞偏低（30.4% vs 10.9%）；卡培他滨组具体表现为手足综合症（1.1% vs 76.7%）、拉肚子（12.0% vs 38.4%）、恶心想吐（12.0% vs 34.9%）。
Young-PEARL（KCSG BR 15-10）科学研究是第一项仅列入绝经前女士病人，并评定CDK4/6缓聚剂哌柏西利协同内分泌治疗比照单药卡培他滨医治的科学研究。数据显示，在绝经前ER /HER2-晚期乳腺癌病人中，哌柏西利协同依西美坦片和卵巢缓聚剂对比于卡培他滨能够产生有临床表现的PFS获利。那麼挑选CDK4/6缓聚剂协同内分泌治疗，病人在功效更好、安全系数有确保的前提条件下是不是可以提升生活品质呢？2019年ESMO企业年会，Young-PEARL（KCSG BR 15-10）科学研究PRO結果则给与了毫无疑问的回应。
