如同Kreissl等人到《临床肿瘤学杂志》上报导的那般，对重要III期实验ZETA結果的过后剖析表明，在有进度和病症的甲状腺囊肿髓样癌病人亚组中，与安慰剂效应对比，多靶标蛋白激酶缓聚剂凡德他尼（Vandetanib）明显改进了无进度存活。
科学研究关键点
在实验ZETA中，科学研究工作人员将331例没法摘除的部分末期或肿瘤转移甲状腺囊肿髓样癌病人任意分派（2：1），以300 mg / d的起止使用量，病人接纳内服凡德他尼（n = 231）或安慰剂效应（n = 100）医治，直到产生病症进度。
在当今的剖析中，依据病症比较严重水平，将病人分成四个基准线亚组：有进度和病症、仅有症状、仅有进度，无进度且没有症状的。关键功效判断指标值是具备进度和病症病人的无进度存活期。
关键发觉
基准线时一共有184例有症状和进度病人，在其中凡德他尼组为127例，安慰剂效应组为57例。在有症状和进度的凡德他尼亚组中，无进度存活期、总存活期、痛疼加剧時间和客观缓解率的結果与总科学研究群体类似。
在该亚组里，凡德他尼组的负相关无进度存活期为21.43个月，而安慰剂效应组为8.40个月（风险比[HR] = 0.43，P <.0001）。
在别的三个亚组中，风险比偏重于凡德他尼。
在仅有症状亚组中，风险比差别显著（HR = 0.41，P = .05）。
在全部病人中，凡德他尼组的负相关无进度存活期为22.43个月，而安慰剂效应组为9.68个月。
针对总存活，凡德他尼组和安慰剂效应组的风险比为1.08（P = .71）。
在别的亚组（HR范畴为0.77至1.12）中，凡德他尼组和安慰剂效应组中间无显著差别。
在痛疼加剧时，凡德他尼组和安慰剂效应组的风险比为0.67（P = .07）。
在别的亚组中，仅在有症状的亚组中观查到凡德他尼的明显好处（HR = 0.32，P = .02）。
有症状和进度亚组的客观缓解率为37％ vs 2％（P <.0001）。
在别的亚组中，仅在仅进度组里观查到显着差别（48％ vs 4％，P = .0001）。
科学研究工作人员下结论：“在有症状和进度甲状腺囊肿髓样癌病人中，凡德他尼表明出临床医学好处，尤其是增加了无进度存活期。”
