伴随着免疫力治疗（IO）有可能变成末期肝细胞癌（aHCC）初治患者的规范治疗计划方案后，末期晚期肝癌的治疗对策有希望飞快进度。可是，事后治疗的次序缺乏科学研究数据信息适用。卡博替尼胶襄是一种多蛋白激酶缓聚剂，在末期肾细胞癌免疫力治疗后表明出积极主动的功效。Ⅲ期CELESTIAL临床研究表明，针对aHCC,卡博替尼（C）相比于安慰剂效应（P）能够提升以往接受索拉菲尼治疗患者的总存活（OS）和无进度存活（PFS）。与别的Ⅲ期临床研究不一样的是，CELESTIAL科学研究容许患者接受数最多2种以往治疗计划方案。在本探究性剖析中，大家评定了CELESTIAL实验中接受过索拉菲尼和IO治疗的患者选用卡博替尼治疗的临床医学活力。

　　共707例患者按2：1的占比任意分派至卡博替尼组（C组，60 mg qd）或安慰剂效应组（P组）。C组是130例和P组是62例接受了2种计划方案治疗；在这种患者中，C组里的14例和P组里的3例接受了IO治疗及其规定的索拉菲尼治疗。C组里，有9例患者接受了纳武利尤替尼（2例与伊匹木单抗协同治疗），4例接受了帕博利珠替尼的治疗，也有1例接受了durvalumab的治疗。在IO亚组中，卡博替尼组的中位OS为7.9个月，中位PFS为3.7 个月；而在接受了所有两个治疗的亚组中，卡博替尼组的中位OS为8.5 个月，中位PFS为3.7个月。在IO亚组中，卡博替尼的中位治疗時间为3.7个月（1.9～18.7），有9例患者（64％）发生3/四级不良反应，而且有1例患者（7％）因治疗有关的副作用而断药。

　　在接受了所有两个治疗的亚组中，卡博替尼的中位治疗時间为3.7个月（0.5～23.9），在其中85例患者（66％）发生3/四级不良反应，而19例患者（15％）因为治疗有关的副作用而终断治疗。结果：此前接受过抗VEGF和IO治疗的末期肝细胞癌患者接受卡博替尼治疗的结果与别的接受过2线治疗的患者的结果类似，这说明卡博替尼在以往接受过IO治疗的患者中也有临床医学活力和优良的耐受力。