在有8113名患者参与的三项安慰剂对照的双盲实验科学研究中，对比卡鲁胺用以治疗局限或部分末期的非肿瘤转移前列腺癌的科学研究結果开展合拼剖析，在该科学研究中比卡鲁胺被做为及时生长激素治疗或做为男性前列腺摘除术或放化疗的輔助治疗。在7.四年的负相关随诊期时，以比卡鲁胺和安慰剂效应治疗的患者各自有27.4%和30.7%发生了疾病客观性进展。
比卡鲁胺治疗前列腺癌功效怎样？
在未接纳男性前列腺摘除术或放化疗治疗的部分末期前列腺癌患者亚组中，立即以比卡鲁胺治疗显著降低了疾病客观性进展的风险性（风险比（HR） =0.60；95%CI为0.49至0.73）；在接纳比卡鲁胺做为男性前列腺摘除术或放化疗的輔助治疗的部分末期前列腺癌患者亚组中也观查到疾病客观性进展风险性有统计学意义的明显降低（HR=0.69; 95%CI为0.58至0.82）。对局限疾病患者进展時间差别无显著性差异。
在大部分患者小组之间均可观查到疾病客观性进展风险性的降低，但在这些疾病进展高危的患者中尤其显著，因而临床医生应当决策针对疾病进展低风险性患者的最好治疗计划方案，很有可能应将生长激素治疗减缓至发生疾病进展病症。7.四年负相关随诊末见整体存活的差别，致死率为22.9%（HR=0.99;95%CI为0.91至1.09）。殊不知，针对一些接纳比卡鲁胺做为及时单一治疗的亚组患者开展的扩展性剖析由此可见一些显著的发展趋势：与安慰剂效应组对比，接纳比卡鲁胺单一治疗的局限疾病患者，表明出存活降低的发展趋势（HR=1.16; 95%CI为0.99至1.37）。有鉴于此，觉得应用比卡鲁胺的风险性权益比针对这种情况患者并不有益。与安慰剂效应组对比，接纳比卡鲁胺单一治疗的部分末期患者表明出存活改进的发展趋势（HR=0.81; 95%CI为0.66至1.01）
