ALEX是一项对外开放标识、任意、积极操纵、多管理中心科学研究的临床研究，征募303名未接纳过医治的ALK基因突变呈阳性非小细胞肝癌病人，病人56%是女士，中位值年纪为56岁（18-91岁），50%是白种人，46%亚籍，92%是肺癌且63%没有过既往史。依照1：1的占比任意分派成艾乐替尼组（152人，600Mg内服，一天两次）VS克唑替尼组（151人，250mg内服，一天两次），关键科学研究终点站是无进度期PFS。
实验结果显示，对比于克唑替尼组，艾乐替尼组获得了极其明显的优点，中位值无进度期mPFS为25.七个月VS10.4个月，整整的提升了2.5倍！客观缓解率为79% VS 72%。
针对神经中枢系统软件（CNS）的高效率而言，阿来替尼也获得了比较明显的优点，81% VS 50%，提升了60%。
ALEX临床实验的关键学者之一，来源于英国科罗拉多高校Ross Camidge专家教授觉得，针对ALK呈阳性NSCLC的管理机制有别于EGFR基因突变病人。EGFR基因突变的NSCLC,一线选用<a href="https://www.fdsagg.com/drugs/osimertinib” target=”_blank” >奥希替尼医治比照一线一代或二代EGFR TKI,发生T790M抗药性后，二线再给与奥希替尼，这二种方式的功效好像是类似的。
殊不知，针对ALK呈阳性的NSCLC则迥然不同，一线克唑替尼医治的mPFS大约是11个月，二线条件随机场艾乐替尼医治的mPFS大约是7-八个月，因而病人总mPFS大约是19个月。
假如一线选用艾乐替尼医治，学者评定的mPFS为34.八个月（贴近三年）。根据这一結果，大家务必优先选择应用最好是的药品，而不应该强烈推荐病人接纳序贯治疗。
换句话说，假如病人确立ALK遗传基因结合呈阳性，优选ALEX临床实验的关键学者之一，来源于英国科罗拉多高校Ross Camidge专家教授觉得，针对ALK呈阳性NSCLC的管理机制有别于EGFR基因突变病人。EGFR基因突变的NSCLC,一线选用奥希替尼医治比照一线一代或二代EGFR TKI,发生T790M抗药性后，二线再给与奥希替尼，这二种方式的功效好像是类似的。
殊不知，针对ALK呈阳性的NSCLC则迥然不同，一线克唑替尼医治的mPFS大约是11个月，二线条件随机场艾乐替尼医治的mPFS大约是7-八个月，因而病人总mPFS大约是19个月。
假如一线选用艾乐替尼医治，学者评定的mPFS为34.八个月（贴近三年）。根据这一結果，大家务必优先选择应用最好是的药品，而不应该强烈推荐病人接纳序贯治疗。
换句话说，假如病人确立ALK遗传基因结合呈阳性，优选艾乐替尼。
