药物瑞德西韦(Remdesivir)的介绍，一个药物产品研发运用的基本定律：在宣布应用推广以前，一定要历经临床前研究-身体临床试验这两个压根无可取代的阶段。身体临床试验这一各位好！了解，便是在规模性群体之中检测一种药物的安全系数和实效性。理论上说，历经严肃认真设计方案和实行的规模性随机对照临床试验具备最高级的真实度。简易而言便是征募适合的人，任意分为2组，一组吃药，另一组应用安慰剂效应或规范医治，随后在一段时间后较为吃药组群体的病症状况明显优于安慰剂效应组，而且不良反应能够接纳，那麼大家就可以说这类药物确实有用。自然在现实状况中，特别是在临床医学要求尤其迫切的情况下（例如许多癌症晚期病人和传染病爆发期），身体临床试验的规定能够适度的有一定的放开，这类状况大伙儿也非常容易了解。
而说白了临床前研究，指的是在真真正正进到人体试验以前，全部在试验室里进行的务必科学研究工作中，包含寻找和健全备选的药物分子结构、在体细胞和细胞模型里做各种各样安全系数和实效性的检测这些阶段。仅有在这个阶段根据各种各样检测的药物分子结构，才可以进到下一步，在身体上开展检测。这儿头的大道理非常简单，简单点说，生死一线间，我们最少得大概保证一个物品无毒性没害也有用，才可以给人用、尤其是患者用吧？
带上这一基本上的专业知识，大家再看一看瑞德西韦这类药物。这类药物并不是为新冠病毒肺部感染专业开发设计的药物――谁也做不到这么快开发设计一款药物。它是美国吉利德药业公司（Gilead）对于埃博拉病毒开发设计的一款药物。在临床前研究中，这款药物被发觉可以抑止埃博拉病毒一个名字叫做RdRP的蛋白――这一蛋白针对埃博拉病毒在组织细胞内的拷贝繁育尤为重要[3]，因而可以具有较强的病毒感染抑制效果。可是，在2019年年末发布的一项规模性身体临床试验中，专家在刚果共和国的埃博拉疫情中检测了几类很有可能的药物，发觉
瑞德西韦的实际效果比不上此外2个单抗药物（REGN-EB3和MAb114）。虽然从严苛实际意义上说瑞德西韦依然是一种尚在研究过程中的药物，可是它以埃博拉药物的真实身份得到发售准许早已是极为迷茫的一件事情。可是这自身不代表着瑞德西韦的完全身亡。
抗病毒治疗药物有一个很有意思的特性，他们大多数是对于病毒感染存活周期时间中尤为重要的一些蛋白质开发设计出去的，例如大家刚提及的这一RdRP蛋白质（大家前边文章内容提及的克立芝对于的是hiv病毒的胰蛋白酶，HIV-1 protease）。可是许多病毒感染的相近关键蛋白质实际上 是十分类似的――这一倒是也不难理解，病毒感染这类简易性命可以搞出的花式实际上 很比较有限。因此，一个对于病毒感染A设计方案出去的抗病毒治疗药物，通常也可以对许多相近的病毒感染BCD有功效。例如大家提及过克立芝或许就能用于医治此次的新冠病毒肺部感染，在这儿，瑞德西韦被用于医治新冠病毒肺部感染病人，也是相近的构思。尽管做好本职工作（抵抗埃博拉病毒）不太及时，可是万一第二职业（抵抗新冠病毒）能墙内盛开墙内香呢？
一定要注意，这类“墙内盛开墙内香”的概率的确是存有的，可是这并不代表着大家就可以把瑞德西韦当做新冠病毒肺炎特效药，不代表着大家就应当马上把它用来给病大家用了！这大道理也非常简单，尽管瑞德西韦早已完成了临床前研究和身体临床试验，可是可全是以抗埃博拉病毒药物的真实身份参加的。如今要把它用以一种全新升级的病毒感染和一种全新升级的病症，即使先前的许多数据信息累积能够使我们大大的加速其推动速率，该有的流程依然是不可或缺的。
大家退一步说，就算充分考虑
瑞德西韦在先前的身体临床试验中看上去安全系数还不错，有一些实验流程能够立即绕过，那有一个流程是肯定肯定不可以绕过的：在规模性给病人应用以前，大家得最少证实它确实有效啊！
