因此，这种临床数据表明：EGFR比较敏感突变的肺癌患者，一线直接用奥斯替尼，有成本更低，无进展生存期更久，不良反应也更加小。
奥斯替尼治疗肺癌效果好吗，患者对有一些宣传策划半信半疑，那样我们一起来一组临床数据来证明一下奥斯替尼对肺癌治疗实际效果究竟如何。
最先医学上征募了556位肺癌患者，都是有EGFR敏感性基因突变，任意分为2组：一组直接用奥斯替尼，每日80mg；此外一组是对照组，应用吉非替尼（250mg）。
无进展生存期（PFS）：应用9291的病人的PFS达到18.9个月，而对照组的PFS仅有10.2个月，9291基本上翻番。在其中，对有肺癌脑转移的人群来说，奥斯替尼队的PFS达到15.2个月，而对照组仅有9.6个月，奥斯替尼展示出了强悍的入脑水平。
总生存期（OS）：奥斯替尼组的病人看上去总生存期会很长一些，18个月的存活率83%，而对照组仅有71%。但是，现阶段的临床数据还不成熟，必须后续追踪。
高效率层面（ORR）：应用奥斯替尼的病人的成功率为80%，病症率控制97%，代表着273位可评估的病人，只能3位肿瘤进展；对照组的高效率76%，病症率控制92%。总的来看，这2组在高效率层面类似，奥斯替尼略微优点。
功效延续时间：应用奥斯替尼的病人，一旦合理，49%的病人能够维持18个月，而对照组，仅有19%的病人能够维持18个月。我们都知道靶向药物非常容易耐药性，这一临床医学结论提醒：相较于吉非替尼，奥斯替尼的功效延续时间显著更久。
不良反应：应用奥斯替尼的病人普遍副作用包含拉肚子（58%）、皮肤干（32%），吉非替尼最常见的不良反应是拉肚子（57%）和皮肤病痘痘（48%）。应用奥斯替尼的病人中，33.7%的患者有了3级以上副作用，而对照组比例达到44.8%。
因此，这种临床数据表明：EGFR比较敏感突变的肺癌患者，一线直接用奥斯替尼，有成本更低，无进展生存期更久，不良反应也更加小。
不难看出，奥斯替尼对肺癌治疗实际效果远远地超越其它类似药品，非常值得病人安心选购。
