在2019年5月份开展的第 24 届 ISPOR 大会上，中山大学肿瘤防治中心研究人员从中国患者的实际获益出发, 采用全社会角度评估阿来替尼的性价比。该研究首次从全社会角度整合中国人群数据，将直接成本和间接成本完全纳入评估，深入分析对比阿来替尼和克唑替尼一线治疗中国 ALK 阳性 NSCLC 患者的成本效果，最终得出结论：阿来替尼一线治疗 ALK 阳性 NSCLC 在我国具有良好的成本效果优势。
最终的 ICER 比值测算结果，阿来替尼「价廉物美」的性价比就得到了意料之中的展现，《阿来替尼中国效价研究》表明：与克唑替尼相比较，阿来替尼的 ICER 为 169848 元/QALY，低于 2017 年中国人均 GDP 三倍的「可接受支付门槛 (178980 元)」。阿来替尼给患者带来了长期生存的希望，从药物经济学成本定义角度更能突显出社会角度全综合评估成本效果的经济学意义，毫无疑问是具有代表性的划时代药物。
在2019年5月份开展的第 24 届 ISPOR 大会上，中山大学肿瘤防治中心研究人员从中国患者的实际获益出发, 采用全社会角度评估阿来替尼的性价比。该研究首次从全社会角度整合中国人群数据，将直接成本和间接成本完全纳入评估，深入分析对比阿来替尼和克唑替尼一线治疗中国 ALK 阳性 NSCLC 患者的成本效果，最终得出结论：阿来替尼一线治疗 ALK 阳性 NSCLC 在我国具有良好的成本效果优势。
《阿来替尼中国效价研究》证实，阿来替尼大幅节省了直接成本和间接成本：针对肿瘤进展发生至死亡的全部治疗费用进行测算，阿来替尼在疾病进展阶段较克唑替尼减少了 57% 直接医疗成本，在脑转移阶段较克唑替尼减少了 20% 直接医疗成本和 27% 间接费用成本。
同时《阿来替尼中国效价研究》显示：阿来替尼在获益方面给患者带来了数值最大的 QALY，疗效惊人！相比克唑替尼，阿来替尼进一步增加了 0.88 个 QALY，达到 2.96 个 QALY。这一数字不仅远远超过克唑替尼相对传统化疗的 QALY 提升（0.04 个 QALY），甚至将众多其他癌种新药相对传统化疗的 QALY 提升远远甩在身后。
最终的 ICER 比值测算结果，阿来替尼「价廉物美」的性价比就得到了意料之中的展现，《阿来替尼中国效价研究》表明：与克唑替尼相比较，阿来替尼的 ICER 为 169848 元/QALY，低于 2017 年中国人均 GDP 三倍的「可接受支付门槛 (178980 元)」。阿来替尼给患者带来了长期生存的希望，从药物经济学成本定义角度更能突显出社会角度全综合评估成本效果的经济学意义，毫无疑问是具有代表性的划时代药物。
想了解更多关于癌症靶向药/免疫治疗的相关信息，扫描下方二维码添加微信或点击咨询，7*24小时响应服务需求，服药指导，临床研究，报告解读，膳食指导；欢迎添加慢病顾问，一对一暖心咨询服务，我们是您对抗病魔路上最好的陪伴。
